Ветравае ці вадкаснае астуджэнне? Найлепшы варыянт для сістэм захоўвання энергіі

Тэхналогія цеплааддачы з'яўляецца ключавой у праектаванні і выкарыстанні сістэм назапашвання энергіі. Яна забяспечвае стабільную працу сістэмы. Зараз паветранае і вадкаснае астуджэнне з'яўляюцца двума найбольш распаўсюджанымі метадамі адводу цяпла. У чым розніца паміж імі?

Розніца 1: Розныя прынцыпы цеплааддачы

Паветранае астуджэнне абапіраецца на паветраны паток для адводу цяпла і зніжэння тэмпературы паверхні абсталявання. Тэмпература навакольнага асяроддзя і паветраны паток уплываюць на яго цеплааддачу. Паветранае астуджэнне патрабуе зазору паміж дэталямі абсталявання для паветравода. Такім чынам, абсталяванне для цеплааддачы з паветраным астуджэннем часта мае вялікі памер. Акрамя таго, паветравод павінен абменьвацца цяплом з вонкавым паветрам. Гэта азначае, што будынак не можа мець надзейнай абароны.

Вадкаснае астуджэнне астуджаецца за кошт цыркуляцыі вадкасці. Часткі, якія выпрацоўваюць цяпло, павінны дакранацца да радыятара. Прынамсі, адзін бок прылады для адводу цяпла павінен быць плоскім і аднастайным. Вадкаснае астуджэнне адводзіць цяпло вонкі праз вадкасны ахаладжальнік. Само абсталяванне мае вадкасць. Абсталяванне для вадкаснага астуджэння можа дасягнуць высокага ўзроўню абароны.

Розніца 2: Розныя прыдатныя сцэнарыі застаюцца нязменнымі.

Паветранае астуджэнне шырока выкарыстоўваецца ў сістэмах назапашвання энергіі. Яны бываюць розных памераў і тыпаў, асабліва для выкарыстання на вуліцы. У цяперашні час гэта найбольш распаўсюджаная тэхналогія астуджэння. Яго выкарыстоўваюць прамысловыя халадзільныя сістэмы. Яно таксама выкарыстоўваецца ў базавых станцыях для сувязі. Яно выкарыстоўваецца ў цэнтрах апрацоўкі дадзеных і для кантролю тэмпературы. Яго тэхнічная сталасць і надзейнасць шырока даказаны. Гэта асабліва актуальна пры сярэдніх і нізкіх узроўнях магутнасці, дзе паветранае астуджэнне ўсё яшчэ дамінуе.

Вадкаснае астуджэнне больш падыходзіць для маштабных праектаў па захоўванні энергіі. Вадкаснае астуджэнне найлепш падыходзіць, калі акумулятарная батарэя мае высокую шчыльнасць энергіі. Яно таксама добра падыходзіць, калі яна хутка зараджаецца і разраджаецца. І калі тэмпература моцна змяняецца.

Розніца 3: Розныя эфекты цеплааддачы

Цеплааддача паветранага астуджэння лёгка залежыць ад знешняга асяроддзя. Гэта ўключае ў сябе такія рэчы, як тэмпература навакольнага асяроддзя і паток паветра. Такім чынам, яно можа не задавальняць патрэбы ў цеплааддачы магутнага абсталявання. Вадкаснае астуджэнне лепш рассейвае цяпло. Яно можа добра кантраляваць унутраную тэмпературу абсталявання. Гэта паляпшае стабільнасць абсталявання і падаўжае тэрмін яго службы.

Розніца 4: Складанасць дызайну застаецца.

Паветранае астуджэнне — гэта проста і інтуітыўна зразумела. У асноўным яно ўключае ў сябе ўстаноўку вентылятара астуджэння і праектаванне паветраводаў. Асноўнае — гэта размяшчэнне кандыцыянера і паветраводаў. Канструкцыя накіравана на дасягненне эфектыўнага цеплаабмену.

Канструкцыя вадкаснага астуджэння больш складаная. Яна складаецца з многіх частак. Сярод іх — схема вадкаснай сістэмы, выбар помпы, паток астуджальнай вадкасці і абслугоўванне сістэмы.

Розніца 5: Розныя выдаткі і патрабаванні да тэхнічнага абслугоўвання.

Пачатковыя інвестыцыі ў паветранае астуджэнне нізкія, а абслугоўванне простае. Аднак узровень абароны не можа дасягаць IP65 або вышэй. У абсталяванні можа назапашвацца пыл. Гэта патрабуе рэгулярнай чысткі і павялічвае выдаткі на абслугоўванне.

Вадкаснае астуджэнне мае высокі першапачатковы кошт. Акрамя таго, вадкасная сістэма патрабуе тэхнічнага абслугоўвання. Аднак, паколькі абсталяванне мае вадкасную ізаляцыю, яго бяспека вышэйшая. Астуджальная вадкасць з'яўляецца лятучай і патрабуе рэгулярнай праверкі і папаўнення.

Розніца 6: Розная спажываная магутнасць пры эксплуатацыі застаецца нязменнай.

Структура спажывання энергіі паміж імі адрозніваецца. Паветранае астуджэнне ў асноўным уключае спажыванне энергіі кандыцыянерамі. Сюды таксама ўваходзіць выкарыстанне электрычных вентылятараў на складах. Вадкаснае астуджэнне ў асноўным уключае спажыванне энергіі вадкаснымі астуджальнымі блокамі. Сюды таксама ўваходзяць электрычныя вентылятары на складах. Спажыванне энергіі паветраным астуджэннем звычайна ніжэйшае, чым пры вадкасным астуджэнні. Гэта праўда, калі яны знаходзяцца ў аднолькавых умовах і павінны падтрымліваць аднолькавую тэмпературу.

Розніца 7: Розныя патрабаванні да прасторы

Паветранае астуджэнне можа займаць больш месца, бо патрабуецца ўсталёўваць вентылятары і радыятары. Радыятар вадкаснага астуджэння меншы. Яго можна зрабіць больш кампактным. Такім чынам, яму патрабуецца менш месца. Напрыклад, сістэма назапашвання энергіі KSTAR магутнасцю 125 кВт/233 кВтг прызначана для бізнесу і прамысловасці. Яна выкарыстоўвае вадкаснае астуджэнне і мае высокаінтэграваную канструкцыю. Яна займае плошчу ўсяго 1,3 кв. м і эканоміць месца.

Карацей кажучы, паветранае і вадкаснае астуджэнне маюць свае плюсы і мінусы. Яны адносяцца да сістэм назапашвання энергіі. Нам трэба вызначыць, які з іх выкарыстоўваць. Гэты выбар залежыць ад прымянення і патрэб. Калі кошт і цеплавая эфектыўнасць з'яўляюцца ключавымі, вадкаснае астуджэнне можа быць лепшым. Але калі вы шануеце лёгкасць абслугоўвання і адаптыўнасць, лепш падыдзе паветранае астуджэнне. Вядома, іх таксама можна камбінаваць у залежнасці ад сітуацыі. Гэта дазволіць дасягнуць лепшага цеплааддачы.


Час публікацыі: 22 ліпеня 2024 г.