Ветравое астуджэнне або вадкаснае астуджэнне? Лепшы варыянт для сістэм захоўвання энергіі

Тэхналогія рассейвання цяпла з'яўляецца ключавой пры распрацоўцы і выкарыстанні сістэм захоўвання энергіі. Гэта забяспечвае стабільную працу сістэмы. У цяперашні час паветранае і вадкаснае астуджэнне з'яўляюцца двума найбольш распаўсюджанымі спосабамі рассейвання цяпла. У чым розніца паміж імі?

Адрозненне 1: Розныя прынцыпы рассейвання цяпла

Паветранае астуджэнне абапіраецца на паток паветра, які адводзіць цяпло і зніжае тэмпературу паверхні абсталявання. Тэмпература навакольнага асяроддзя і паток паветра будуць уплываць на яго цеплааддачу. Для паветранага астуджэння неабходны зазор паміж часткамі абсталявання для паветравода. Такім чынам, абсталяванне для рассейвання цяпла з паветраным астуджэннем часта бывае вялікім. Акрамя таго, канал павінен цеплаабмен з вонкавым паветрам. Гэта азначае, што будынак не можа мець моцнай абароны.

Вадкаснае астуджэнне астуджаецца за кошт цыркулявалай вадкасці. Часткі, якія выдзяляюць цяпло, павінны датыкацца з радыятарам. Прынамсі адзін бок цеплаадводу павінен быць плоскім і правільным. Вадкаснае астуджэнне перамяшчае цяпло вонкі праз вадкасны ахаладжальнік. Само абсталяванне мае вадкасць. Абсталяванне вадкаснага астуджэння можа дасягнуць высокага ўзроўню абароны.

Розніца 2: Розныя прыдатныя сцэнарыі застаюцца ранейшымі.

Паветранае астуджэнне шырока выкарыстоўваецца ў сістэмах захоўвання энергіі. Яны бываюць розных памераў і тыпаў, асабліва для вонкавага выкарыстання. Цяпер гэта найбольш шырока выкарыстоўваная тэхналогія астуджэння. Яго выкарыстоўваюць прамысловыя халадзільныя сістэмы. Ён таксама выкарыстоўваецца ў базавых станцыях для сувязі. Ён выкарыстоўваецца ў цэнтрах апрацоўкі дадзеных і для кантролю тэмпературы. Яго тэхнічная сталасць і надзейнасць былі шырока даказаны. Асабліва гэта тычыцца сярэдніх і нізкіх узроўняў магутнасці, дзе па-ранейшаму дамінуе паветранае астуджэнне.

Вадкаснае астуджэнне больш падыходзіць для буйнамаштабных праектаў захоўвання энергіі. Вадкаснае астуджэнне лепшае, калі батарэя мае высокую шчыльнасць энергіі. Таксама добра, калі ён хутка зараджаецца і разраджаецца. І, калі тэмпература моцна мяняецца.

Адрозненне 3: Розныя эфекты рассейвання цяпла

На рассейванне цяпла паветраным астуджэннем лёгка ўплывае знешняе асяроддзе. Гэта ўключае ў сябе такія рэчы, як тэмпература навакольнага асяроддзя і паток паветра. Такім чынам, ён можа не адпавядаць патрэбам у рассейванні цяпла магутнага абсталявання. Вадкаснае астуджэнне лепш рассейвае цяпло. Ён можа добра кантраляваць унутраную тэмпературу абсталявання. Гэта павышае ўстойлівасць абсталявання і павялічвае тэрмін яго службы.

Адрозненне 4: Складанасць дызайну застаецца.

Паветранае астуджэнне простае і інтуітыўна зразумелае. У асноўным гэта ўключае ў сябе ўстаноўку вентылятара астуджэння і праектаванне паветранага шляху. Яе стрыжнем з'яўляецца схема кандыцыянавання і паветраводаў. Канструкцыя накіравана на дасягненне эфектыўнага цеплаабмену.

Канструкцыя вадкаснага астуджэння больш складаная. Ён мае шмат частак. Яны ўключаюць схему вадкаснай сістэмы, выбар помпы, расход астуджальнай вадкасці і догляд за сістэмай.

Адрозненне 5: Розныя выдаткі і патрабаванні да абслугоўвання.

Першапачатковы інвестыцыйны кошт паветранага астуджэння нізкі, а абслугоўванне простае. Аднак узровень абароны не можа дасягаць IP65 або вышэй. У абсталяванні можа назапашвацца пыл. Гэта патрабуе рэгулярнай чысткі і павялічвае выдаткі на абслугоўванне.

Вадкаснае астуджэнне мае высокі пачатковы кошт. І вадкасная сістэма патрабуе абслугоўвання. Але паколькі ў абсталяванні маецца вадкасная ізаляцыя, яго бяспека вышэй. Астуджальная вадкасць з'яўляецца лятучай, таму яе трэба рэгулярна правяраць і папаўняць.

Адрозненне 6: Рознае працоўнае спажыванне энергіі застаецца нязменным.

Склад энергаспажывання гэтых двух адрозніваецца. Паветранае астуджэнне ў асноўным уключае выкарыстанне энергіі кандыцыянерам. Гэта таксама ўключае ў сябе выкарыстанне электрычных складскіх вентылятараў. Вадкаснае астуджэнне ў асноўным уключае выкарыстанне энергіі блокаў вадкаснага астуджэння. Ён таксама ўключае электрычныя вентылятары склада. Энергаспажыванне пры паветраным астуджэнні звычайна ніжэйшае, чым пры вадкасным. Гэта дакладна, калі яны знаходзяцца ў аднолькавых умовах і павінны падтрымліваць аднолькавую тэмпературу.

Адрозненне 7: Розныя патрабаванні да прасторы

Паветранае астуджэнне можа заняць больш месца, таму што для яго неабходна ўсталяваць вентылятары і радыятары. У вадкаснага астуджэння радыятар меншага памеру. Яго можна аформіць больш кампактна. Такім чынам, яму патрабуецца менш месца. Напрыклад, сістэма назапашвання энергіі KSTAR 125 кВт/233 кВт-г прызначана для прадпрыемстваў і прамысловасці. Ён выкарыстоўвае вадкаснае астуджэнне і мае вельмі інтэграваную канструкцыю. Ён займае плошчу ўсяго 1,3㎡ і эканоміць месца.

Такім чынам, паветранае і вадкаснае астуджэнне маюць плюсы і мінусы. Яны прымяняюцца да сістэм захоўвання энергіі. Нам трэба вызначыць, які з іх выкарыстоўваць. Гэты выбар залежыць ад прыкладання і патрэбаў. Калі кошт і цеплавая эфектыўнасць з'яўляюцца ключавымі, вадкаснае астуджэнне можа быць лепш. Але, калі вы шануеце лёгкае абслугоўванне і адаптыўнасць, паветранае астуджэнне лепш. Вядома, іх таксама можна змяшаць па сітуацыі. Гэта дазволіць дамагчыся лепшай цеплааддачы.


Час публікацыі: 22 ліпеня 2024 г